對照組

早上在FB上看到有社團發佈了M.Callas的影片，如同以往，她的聲音強烈地吸引著我，而她的面容則讓我陷入沈思中。她並不真的漂亮，那五官是不協調的，我常覺得她的眼睛和凹陷的臉頰，正在發出比她的高音更戲劇性的聲調；她沒有真的安靜的時候，即使不說話，她的周遭也飄繞著高濃度的情緒、音符和待發的手勢。這是一個極度有存在感的人，不管站在哪兒，她整個人都正在向世界訴說著「我……」。

剛剛才想通，為什麼我對她如此感興趣：因為，她恰恰是我的對面。

Maria Callas

在這些不斷被擊倒又重新站起來的日子裡（奈良美智：我曾被擊倒，但我不逃。），我一直在想，怎會這麼容易被「命中要害」？到底我把什麼當成是「要害」？想到苦惱處，忽地學生們的臉雜揉成一團灰霧，而我看見自己不斷地在摸索這團霧氣，然後試圖將屋宇建築其上。屋宇就是「我」，我賴以為辨識、認同的「我」，屋宇今朝若建成了，我會歡欣鼓舞、眉開眼笑；明朝若是灰霧的性質變了，屋宇垮了，我就跌入深淵，一蹶不振。若有人稍微用點腦袋，看到這種情形都會大叫：「你怎能試圖想穩穩地把握人心？你怎能在揣測他人心意中，以滿足、取悅他人做為建構自我的前提？」是啊，我也很想大叫，原來過去三十年，都是這樣過日子的，好不愚癡。

而Callas不然，她是藝術家。藝術家蓋「屋宇」，從不以眾人的需求為地基，他逕直向自己的理想和情感挖掘地基，他的自我建築在自我之上。當他練就一身功夫，使自我成為雕樑畫棟，眾人應吸引力而來，從而各自從藝術家之自我的側面中，找到各自的夢。Callas看到的眾人和我看到的眾人，天南地北；她的眾人是鄰居，是崇拜者，我的眾人是課題、是欲服務的對象。她的自我不會崩毀，除非人死了；我的自我，沒有一天不崩毀的，除非我死了。

這很有趣，我還能繼續在她身上找到更多的對立面——我的對立面。這世界上能迅速地引起我的強烈興趣的東西有二類：一是與我相似的；二是與我相反的。那些既不相似又不相反的東西，彷彿過眼雲煙，難以停駐心頭。R.B.說，二元對立是他難以割捨的愛，我現在真的知道他在說什麼了。我看著Callas的臉，簡直忘了時間，忘了疲倦，和我相反的東西多麼迷人。

多麼迷人！那對不安定的、神經質的、彷彿下一秒就要情緒失控的眼睛；而我的眼睛老是想表現出安定、禮貌、謹慎地挑釁或忍受。多麼迷人，那誇張的五官、坎坷的顏面線條；相對於我平板的五官、豐潤的線條：捨棄我的，而就她的；捨她的，而就我的，這一來一往，都是冒險，都是「野蠻遊戲」。

為什麼我要在眾人之需求的基礎上建築「我」？先別論禪宗會大大恥笑這個「我」——「我」不是實相，不真的存在；我得想個法子，修正這種謬誤：在二元辯證之上，找到活路，螺旋地回到我那頑固的位置點。

（所以，又回到那個偉大的主題：立場——我在哪裡？）