漂 浮

昨晚看了一個談話節目，聊的主題是最近以醜聞爆紅的小模。他們聊的方式沒有令人意外之處：嘖嘖稱美那模特兒的身材，繪聲繪影的描述整件事情彷彿每個細節都曾參與，最後加一點衛道的批判：「他們不該如此物化女性！」

誰在乎物化女性與否呢？他們描述這些故事時，那些光鮮亮麗的主角引人遐想，醜聞的每個環節又令人對人性的狡詐與扭曲倒抽一口氣。整個聽故事的過程就像吃麻辣火鍋一樣，從頭刺激到尾。「物化女性真的很可惡，但等著瞧吧！下一個事件會很快的出現！」由此，他們把循環論證式的苦悶與消極播送到全國各地：因為你也曾被整個故事吸引，所以你該知道那種非道德與不擇手段的滋味多麼善於誘人，你相信我們脆弱的道德能對抗這股勢力嗎？很難吧，是不是？雖然情勢如此艱險，但我們還是要向這社會進行道德呼喚，如杯水車薪，這是道義。

我想起老人家常說的俗諺：「做戲的是瘋子，看戲的是傻子。」娛樂節目要導正社會風氣，就像期望偶像劇能給青少年正面的二性教育一樣不可能；既然如此，他們何必為物化女性與否這麼憤怒呢？那憤怒的立場從頭到尾都是精神分裂的——騎士為了斬殺惡龍，身上也沾滿了能使他發瘋的血：所以我們知道，談話節目的描述方式還沒跟上衛生科技的先進，他們徒手處理獵物的血肉，使自己也暴露在被污染的危險中，尤有甚者，他們還能傳染，令群眾跟著發瘋。

今早起來，我又感覺到那種熟悉的漂浮，我老是不合時宜，站在制度外。那些訴說著社會標準的聲音匆匆略過耳際。關於美麗＼醜陋、富有＼貧窮、機靈＼愚笨、掌握機會＼坐失良機等等，他們每天都為了這些緊張兮兮。我知道一整個社會都在二元對抗的遊戲中運作著，如果我不參與，那就是游離於社會之外。但我為什麼要參與呢？四書五經從沒鼓勵過這些事。我就「勇敢做自己」（年輕人最愛這句話），做個化外之人可不可以？

（所以，有必要調整日常對話的基調：不是你得更美，才能交到男朋友；不是你得像個天使般美好，才抓得住伴侶的心；不是你得更聰明，計畫案才審得過；不是你要更懂得交際，老闆才會賞識你；不是你要更和善，我才會原諒你。正是：過去所說萬般是，如今看來皆不是。）

那，游離於社會之外會如何？我活活看就知道了。