趁此，我可以寫下某些個人聲明。比如說，我無法為過去的言行百分之百負責，我只願意對當下的言行負責；我無法長期忠誠於某種固定的關係，除非它能不斷產生新樣態。尤有甚者，我害怕人家不斷提醒我關於身份的事情：妳最近好嗎？妳三餐都吃什麼？妳喜歡蘋果還是梨子……也許，我該更通情達理一點，將之視為是在詢問我的身體，而不是「我」。
「妳」，當人家一追問此代名詞所指稱之物，即「我」，那個被點名之物就會莫名其妙的開始逃亡。發話者說「妳最近好嗎？」，試圖用「妳」拘捕受話者之「我」；而妳／我之於發話者和受話者都同樣模糊：前者是置身事外的模糊（多麼天真）；後者是當局者迷的模糊（陷入無意識的泥沼）。只有社交禮儀才能拯救這句問候帶來的代名詞尷尬——禮儀的功能之一即為秒殺個人的無意識——「謝謝，我很好。」；然後以牙還牙，「那你呢，你最近好嗎？」。
我有「追蹤身份」和「固化之整體與秩序」的恐懼症，反向推論之，難道，我竟偏好於局部、片段、零碎？前幾天，在193線道上，我望著眼前令人無限愉快的海岸山脈，再一次注意到山的「風景性」：多色、異種的植被將山脈劃分成大大小小的生存範圍，各自在領地內自作主張的勃發、生長，但又一至的依存於山巒的土質、坡形、東南或西北走向。平日，我遠一點的眺望海岸山脈時，就著迷於它的山凹、陰影和深淺不一的色帶。山的局部與整體，我不想說什麼缺一不可之類的話；我看見的是差異、結構及其有機性，如此而已。與其說迷戀著局部或片段，不如說醉心於它們活動時產生的流線軌跡。很久以前，寫過這樣的句子：「一陣風來，一陣風去，雲影追逐著太陽，日光在小徑上忽暗忽明。」我常在想，這差不多就是我這輩子的審美基調了：流動的浮光片影，流動的零碎之物，擺盪在時間與非時間的二端，時而傷逝、嘲弄，時而印下不能磨滅的姿態。簡言之，要我來說意義的話，意義不存在於結構、不存在於差異，它只存在於差異在結構中的各種流動。好像有點弔詭；幻逝為意義，意義為幻逝：自由乃唯一之秩序；變化是唯一之永恆。
昨夜，夢見R，他正在用令人不敢恭維的方式亂花錢：紐西蘭進口的大罐裝奶粉，號稱純淨、有機；即使如此，有必要一次買半打嗎？十二公斤的奶粉，都可以養牛了！R優雅地、帶著適切的憂鬱，回答我的不以為然：這都是兒時的小悲劇造成的，而浪費足以彌補幼年形成的情感缺口。醒來後，我對自己的認真追究感到好笑（我決定，即使看到有人買半打A級高麗蔘，也絕不吭聲），然後，徜徉於「身份空白」的早晨。流動的夢境、流動的日常、流動的我或身體。好像隱約體會到了，唯有如此，才能遠離憤怒與恐懼：夢寐以求的身心和諧之自由主義境界。
圖片：平凡無奇的鄉間小道；但這是我最喜愛的一段路。沿著與中央山脈平行的小路左轉後，頓時甩開了前者的宏偉與蒼鬱：天空和海岸山脈（山隱藏著太平洋），如此自然的，在視野中鋪展開來。然後，再前行三分鐘，我就到家了。
沒有留言:
張貼留言