脫掉

三天內嗑掉一瓶16度的紅酒，這對我來說是破天荒的事，莫非酒量會不知不覺變大？還是，它跟著氣溫、跟著我的論文字數一起長大了？G十七歲時天天掛在嘴邊的話：幻滅是成長的開始。我掐死住在內心裡的溫吞先生，就是酒量成長的開始。下週來挑戰二公升的清酒。

Amy在網路那頭說著新年新氣象，我心不在焉的看看手指，腦中浮起脫掉的意象。這是一個問題：脫掉如何會有意象？脫掉，就詞面來說是一種動作；就感知來說，它是脫的動作和除去某物感的複合體。如果我沒給它任何主詞（我脫掉），或受詞（脫掉外套），就一個光禿禿的脫掉，這是哪門子的意象呢？

（其實，我腦袋裡浮現沒有頭、沒有下半身的軀體，它舉起雙臂，脫掉毛衣套頭。那是個nobody，因為沒有頭（主詞），也沒有腳（無立場），即使如此，它還是莫名其妙的享有一件毛衣套頭（受詞）。我的腦袋真是幼稚。然而，脫掉的意象還是成立了：我該因此而修改第四章的論點嗎——動作意象素無法單獨成立意象，它必須依賴某個名物意象素，才能組成完整意象。）

言歸正傳。Amy的新年希望，黃金上漲、基金上漲、個人行情看漲，這簡直是希望自己成為某種聚寶盆；而我卻只想脫掉。脫掉什麼呢？「脫掉」此一意象，按照我的論點，意象就是引來比興運作的基礎結構體：我想脫掉呆笨，脫掉外頭轟隆作響的乾衣機，脫掉十日的厚積雲，脫掉那些誰的潦草成性，脫掉小女孩，脫掉一切舊。與此相應的是，昨晚我又夢見，在大庭廣眾中洗澡、洗頭髮：怎會有人想當聚寶盆呢？我到寧願想想沙漏或其他（會漏的、會脫的、頻頻掉落的）。

讀artemis寫的分裂喝咖啡-喝咖啡分裂之情狀，大笑半分鐘；真好，有一陣子沒這麼打從心底想笑了。也許沒那久，收到那本不是羅蘭‧巴特寫的羅蘭‧巴特時，我也忍不住大笑（那是本好書，我每天一知半解的翻譯一句，感覺愉快）。回應Amy:若真要許什麼新年新希望——希望，2010年，更胡作非為，更像自己。